O Jurassic Park que nunca teremos

   🦖

Por causa de alguns memes que vi há alguns dias e ARG's (Alternative Reality Games) sobre dinossauros assassinos, decidi comparar um de meus filmes favoritos com sua contraparte literária.

Durante a maior parte da década de 1980, Michael Crichton tentou inventar uma história sobre dinossauros clonados. Racionalizando que nenhuma empresa gastaria bilhões, senão trilhões de dólares, apenas para clonar dinossauros pelo bem da ciência, ele teve a ideia de um parque temático, já que tal parque atrairia dinheiro suficiente para compensar um orçamento tão grande. Ele escreveu muitos rascunhos, todos fortemente criticados por aqueles a quem os enviou. Ele descobriu que o principal problema era que o personagem-título era uma criança, então reescreveu toda a história a partir de uma perspectiva adulta. Em 1990, Jurassic Park foi finalmente publicado e tornou-se um best-seller. Continua a ser o trabalho mais conhecido de Crichton, embora o lançamento do filme em 1993 certamente tenha ajudado nisso.

Spielberg e Crichton conversaram sobre Jurassic Park um ano antes mesmo de o romance ser publicado. O aclamado diretor/produtor Steven Spielberg estava interessado em algum dia fazer um filme baseado em seu trabalho. A Universal Studios venceu uma guerra de licitações para obter os direitos, com o entendimento de que Spielberg iria dirigi-lo. Spielberg era mais apaixonado por fazer A Lista de Schindler e depois Jurassic Park , mas filmes deprimentes sobre o holocausto eram considerados um pouco arriscados, então lhe disseram que primeiro ele teria que fazer um blockbuster lucrativo com dinossauros antes de poder prosseguir para seu atual projeto de paixão. O filme, com seus efeitos CGI de última geração, bem como a excelente produção cinematográfica de Spielberg em geral, foi um sucesso estrondoso, quase atingindo a marca de um bilhão de dólares de bilheteria.

Toneladas de pessoas viram o filme, e o livro em si também é muito conceituado. Qual é o melhor? Pois já respondo de antemão que ambas as obras – a literária e a cinematográfica – são boas à sua maneira.

Tanto o livro quanto o filme têm basicamente exatamente o mesmo enredo. John Hammond, chefe da InGen, traz alguns paleontólogos, um matemático do caos, um advogado que representa os interesses de seus investidores e algumas crianças para testar seu parque, que por acaso contém dinossauros reais. Sabe-se que esses animais extintos foram trazidos de volta a partir de DNA extraído de mosquitos pré-históricos, que bebiam sangue de dinossauros. Devido a diversas falhas no sistema, bem como ao descuido de Hammond e de alguns de seus funcionários, a segurança quebra e dinossauros começam a vagar pela ilha, muitos deles carnívoros ferozes que começam a abater os humanos.

Onde o enredo do livro e do filme se separa é como a situação é resolvida. No filme os personagens, espalhados pela ilha, trabalham para se reunir e depois fogem, abandonando os dinossauros. Deve-se notar que, por algum motivo, Spielberg decidiu que a maior parte do pessoal da ilha partisse em um navio logo antes que as coisas desmoronassem, deixando um elenco muito pequeno de personagens se defenderem sozinhos. No romance, porém, ninguém sai da ilha. Com todos os seguranças, técnicos, engenheiros, médicos, etc. restantes, grande parte da ilha está realmente sob controle. Eles até conseguem recapturar o T-Rex. Em vez da corrida louca pela liberdade no filme, os sobreviventes simplesmente evacuam a ilha com calma antes que os militares da Costa Rica cheguem para bombardeá-la.

Sim, a ilha é bombardeada no livro.

O livro também apresenta outro enredo importante ausente do filme. Pouco antes de as comunicações serem interrompidas, o grupo turístico vê um navio saindo da ilha com destino ao continente da Costa Rica e percebe que vários Velociraptores entraram furtivamente a bordo. Portanto, o Dr. Alan Grant não está apenas tentando levar ele, Tim e Lex de volta ao centro de visitantes da ilha, ele está tentando alertar a todos que o barco precisa ser parado antes que dinossauros altamente inteligentes e perigosos sejam soltos no continente. Isso foi compreensivelmente cortado do filme por causa do ritmo e de um roteiro mais rígido. Da mesma forma, Spielberg corta a abertura do livro. As primeiras trinta páginas do romance apresentam Procomsognathusids, pequenos necrófagos, esgueirando-se pelo continente e despertando suspeitas de médicos e cientistas locais com seus ataques a humanos.

No geral, apesar de muitas diferenças, os enredos do romance e do filme são basicamente os mesmos. O ataque do T-Rex ao grupo de turismo e o confronto com os Velociraptores no romance ocorrem quase ao mesmo tempo na trama do filme. As partes menores da trama são bem diferentes, mas nenhuma é realmente superior à outra. O filme tem menos conteúdo, mas isso é porque precisa caber em algumas horas e também se mover muito mais rápido.

Tal como acontece com o enredo, os temas do romance e do filme são basicamente os mesmos. Em cada um deles, John Hammond e InGen são movidos por ambição excessiva. Eles pensam pouco nas consequências de trazer de volta os dinossauros ao mundo moderno, bem como no efeito potencial que poderiam ter nos ecossistemas caso escapassem. Nas palavras de Ian Malcolm: “Seus cientistas estavam tão preocupados em saber se conseguiriam ou não que não pararam para pensar se deveriam”. A InGen usa descuidadamente o poder da clonagem genética e traz resultados desastrosos. Um desses descuidos é o uso de DNA de animais vivos para preencher as lacunas. Além de criar dinossauros que na verdade não são cópias perfeitas de seu verdadeiro eu, isso lhes confere diversas diferenças biológicas que frustram os desejos de seus criadores. A InGen torna todos os seus dinossauros fêmeas para evitar a reprodução, uma medida de controle inteligente. No entanto, ao utilizarem o ADN de anfíbios que podem mudar de género em várias das suas espécies, permitem que alguns deles se tornem machos, o que significa que algumas das populações de dinossauros estão na verdade a crescer, mais assustadoramente os velociraptores. Isto está relacionado com outro tema, que o homem não pode controlar a natureza. Apesar de seus melhores esforços para criar um ambiente controlado, a InGen encontra suas criações descontroladas e fazendo coisas para as quais foram projetadas.

O outro tema importante é a mudança radical nas visões paleontológicas sobre os dinossauros. Essa mudança começou na década de 1960. Antes da década de 1960, os dinossauros eram em sua maioria vistos como criaturas pesadas e de raciocínio lento, muitas vezes retratadas como vivendo em pântanos. Então, vários paleontólogos começaram a teorizar que os dinossauros eram, na verdade, de sangue quente e podiam agir muito mais rapidamente, mais parecidos com os mamíferos e as aves nos seus movimentos e estilo de vida. No entanto, foi necessário o romance de Michael Crichton, bem como a adaptação cinematográfica de Spielberg, para popularizar a ideia de que os dinossauros não eram lagartos lentos, mas sim animais altamente ativos. O T-Rex fica curvado, em vez de se agachar e arrastar o rabo. Os Velociraptores são caçadores inteligentes e graciosos que podem pular nos telhados e às vezes até enganar os humanos. Em vez de residirem em pântanos, como retratado na cultura pop do passado, os braquiossauros viajam em rebanhos por campos e florestas altas, usando sua vantagem de altura para pegar vegetais no alto.

Esses temas estão fortemente presentes tanto no livro quanto no filme, embora mais no romance, já que Crichton não tem um tempo de execução de duas horas para limitar. Se você ler o romance pela primeira vez, espere páginas de diálogo de Ian Malcolm abordando ideias de irresponsabilidade corporativa e científica.

🚨 🚨 🚨 

Aviso! Há muitos spoilers aqui sobre quem sobrevive ou morre nas diferentes versões. Pule para o último parágrafo se quiser evitá-los e veja qual tem personagens melhores.

A maioria dos personagens do romance chega ao filme, mas para aqueles que viram o filme primeiro, ficarão surpresos com a diferença que muitos deles aparecem no romance. A questão aqui é: em quais personagens investimos mais, o livro ou o filme? Embora compartilhem a maioria dos personagens, muitos deles são muito diferentes. Na verdade, as diferenças mais surpreendentes na adaptação cinematográfica vêm da forma como os personagens são alterados. Aqui está um resumo de cada personagem em forma de livro e filme, bem como alguns que não saíram das páginas do romance.

O que deve ser observado é que Crichton usa um tipo limitado de personagem. Cada personagem é basicamente definido por seu trabalho. Eles podem contar algumas piadas, mas por outro lado estão cheios de exposições relacionadas aos seus conhecimentos. Ellie Sattler é uma paleontóloga com interesse específico em paleobotânica, por isso fornece ao leitor informações sobre plantas extintas. John Raymond Arnold é engenheiro, então ele apenas fala sobre como o parque foi feito e como é mantido. Nos filmes de Spielberg esses personagens ganham mais personalidade e peculiaridades.

Alan Grant (Sam Neil)

Livro: Alan Grant é paleontólogo e pode ser considerado o principal protagonista tanto do romance quanto do filme, já que ele e as crianças Tim e Lex são os que ficam presos na selva do parque. No livro, ele tem que proteger as crianças não apenas de um, mas de vários ataques de T-Rex. Enquanto está em uma jangada, ele também precisa mantê-los protegidos de várias outras espécies, incluindo Pteranodontes. Crichton o faz viajar por grande parte da ilha porque ele é paleontólogo. Dessa forma, ele pode fornecer aos leitores os nomes e detalhes de todos os dinossauros que encontrar. É importante notar que Grant adora as crianças do romance, pois elas tendem a compartilhar seu entusiasmo pelos dinossauros.

Filme: O Alan Grant do filme, porém, odeia crianças, achando-as desagradáveis. Isso dá a ele um arco de personagem. Inicialmente fazendo o possível para evitar os netos de Hammond, ele acaba tendo que trazê-los de volta ao centro de visitantes e acaba fazendo um ótimo trabalho interagindo com eles. No final do filme fica implícito que ele agora adora crianças.

Ellie Satler (Laura Dern)

Livro: No romance, Sattler ainda é uma estudante de pós-graduação com pouco mais de vinte anos. Uma das duas principais personagens femininas, ela realmente não faz muito, passando a maior parte do tempo no complexo principal ouvindo as filosofias de Malcolm contra Hammond. Só quando os raptores atacam é que ela começa a se envolver.

Filme: Sattler tem uma idade muito mais próxima de Alan Grant, tornando-a mais igual em seu conhecimento da vida pré-histórica e também adicionando alguma tensão romântica. Ela também tem personalidade. A Sattler do livro não acrescenta muita coisa, mas aqui ela tem uma personalidade muito meiga e faz muito mais, saindo com Robert Muldoon em missões.

Ian Malcolm (Jeff Goldblum)

Livro: Ian Malcolm é o personagem mais fascinante do livro. No entanto, isso se deve mais ao fato de que, como matemático do caos e veículo das opiniões de Crichton, seu diálogo parece naturalmente mais envolvente e intrigante. Ele é a voz da razão e da moralidade e, depois de ser ferido, passa a maior parte do romance zombando de John Hammond e da ciência moderna em geral. Na verdade, ele morre antes do livro terminar, como um profeta que cumpriu sua tarefa (porém ele realmente está vivo na sequência Lost World ).

Filme: Malcolm é meu personagem favorito do filme, principalmente por causa da atuação de Goldblum. Diz-se que ele tem uma “personalidade de estrela do rock” tanto no romance quanto no filme, e ele a incorpora muito mais neste último. Ele tem a mesma personalidade contundente da versão do romance, mas também senso de humor, o que o torna a voz da razão e o alívio cômico. Como no romance, ele se machuca no ataque do Tiranossauro e passa o resto do tempo sentado no complexo principal. Ao contrário do romance, ele em grande parte abandona o ataque a Hammond com suas críticas e apenas faz comentários humorísticos até finalmente sair vivo da ilha.

John Hammond (Richard Attenborough)

Livro: Crichton tem outro tipo de personagem ao qual infelizmente continua recorrendo, o malvado membro de alto escalão da corporação, neste caso o CEO da InGen John Hammond. Hammond é completamente improvável, motivado puramente pelo lucro, bem como pela fama por ajudar a trazer de volta os dinossauros. Ele tenta economizar dinheiro em áreas “pequenas”, como um aumento para seu cientista-chefe da computação e armas de nível militar para Muldoon, caso algum dinossauro grande se solte (esses cortes são desastrosos para todos). Ele pouco se importa com a segurança dos outros personagens enquanto o parque mergulha em um caos cada vez mais profundo e passa toda a situação dentro do centro de visitantes. Quando todos estão seguros, ele culpa seus principais funcionários e planeja reconstruir o parque, sem ter aprendido a lição. Ele então recebe uma morte bastante humilhante quando tropeça e cai em uma vala onde um rebanho de Procomsognathusids o come vivo.

Filme: O personagem de Hammond dá um giro de 180º no filme. Desta vez ele é um velho excêntrico e bem-intencionado que sonha em permitir que todos experimentem a maravilha dos dinossauros vivos. Ele até rejeita a ideia do advogado Genarro de cobrar ingressos altíssimos, porque quer que o maior número possível de pessoas aproveite seu parque. Quando as coisas ficam fora de controle, sua prioridade é tentar resgatar todos na ilha, enquanto no romance ele acredita delirantemente que as coisas vão dar certo. Desta vez ele sobrevive, entristecido e tendo aprendido a lição. Deve-se notar que enquanto Ian Malcolm veste todo preto, algo tirado do romance, Spielberg faz Hammond vestir todo branco para criar um contraste adicional entre os personagens.

Donald Gennaro (Martin Ferrero)

Livro: Gennaro é culpado por seu envolvimento com o parque, já que ajudou a dar mais investidores a John Hammond. Caso contrário, ele é realmente um personagem muito legal. Ele é um advogado enviado para investigar a segurança da ilha, já que ocorreram vários pequenos incidentes. Em vez de ser comido por um T-Rex, ele passa o resto do livro ajudando a segurança do parque. Ele ajuda a recapturar o T-Rex e desempenha um papel importante na restauração do poder, algo que Ellie Sattler faz no filme. Ele até lutou com um Velociraptor e venceu!

Filme: Gennaro, assim como Hammond, dá 180 graus no filme. Aqui ele é combinado com Ed Regis, chefe de relações públicas da InGen. Como Regis, ele é ganancioso. Também como ele, ele abandona as crianças e é morto por um T-Rex.

Robert Muldoon (Bob Peck)

Livro: As formas do livro e do filme de Muldoon são muito semelhantes. Em cada um, ele observa a inteligência perigosa dos Velociraptores e os deseja destruídos, e participa em grande parte na tentativa de restaurar alguma aparência de ordem no parque. Características exclusivas do romance incluem bigode e vontade de ficar bêbado.

Filme: Muldoon é praticamente o mesmo, mas não tão durão, já que ele nunca derruba o T-Rex e é morto pelos Velociraptores.

John Arnold (Samuel Jackson)

Livro: Arnold é um engenheiro fumante inveterado que trabalhava em parques de diversões. Com tanto dinheiro oferecido pela InGen, ele monta o sistema para Jurassic Park e compartilha o otimismo de Hammond de que em breve as coisas voltarão ao controle. Também como Hammond, ele é alvo constante dos monólogos e críticas de Malcolm. Seus esforços para restaurar todo o poder falham continuamente ou causam mais problemas. Como no filme, ele é morto por um Velociraptor enquanto tentava restaurar a energia na sala do gerador.

Filme: Arnold tem um papel um pouco menor no filme, embora ser interpretado por Samuel L. Jackson o torne mais divertido, e sua morte fica no offscreen.

Dennis Nedry (Wayne Knight)

Livro: Nedry é um cientista da computação obeso que desempenha um papel importante em manter os sistemas do Jurassic Park funcionando. No entanto, como o parque exige muito trabalho extra de sua parte, ele quer um aumento. Hammond recusa, pois quer cortar custos. Ele, portanto, aceita suborno de uma empresa rival e desliga grandes partes dos sistemas de segurança do parque para poder levar embriões de dinossauros para um barco que os espera antes de retornar ao trabalho e atribuir as falhas de energia a uma falha. Ele é brutalmente morto por um Dilophosaurus, mas não antes de suas ações permitirem que vários dinossauros se libertassem.

Filme: Nedry na verdade atrai um pouco de simpatia no romance, já que está sendo terrivelmente mal pago, mas no filme ele é completamente desagradável. Caso contrário, tudo acaba igual para ele.

Tim e Lex (Joseph Mazzello e Ariana Richards)

Livro: Tim e Lex são netos de Hammond. Tim é um grande fã de dinossauros e também bastante proficiente em computadores, ajudando a restaurar sistemas de segurança internos durante a sequência do Velociraptor. Ele acaba sendo um personagem bastante competente. Lex, sua irmã, é uma personagem intragável, falando sobre como ela está entediada com os dinossauros e continuamente gritando e fazendo barulhos que atraem predadores. Ela é simplesmente horrível e se eu não estivesse preocupada com os sentimentos de Tim, provavelmente teria torcido para que um dos dinossauros a comesse.

Filme: Tim é o mesmo, exceto que seus conhecimentos de informática são transferidos para Lex, que agora é sua irmã mais velha. Felizmente, Lex perde o comportamento choroso do romance e é realmente útil no final.

Quanto aos outros personagens, o Dr. Wu desempenha um papel importante no livro, ajudando a explicar o processo de clonagem e permanecendo até o final, onde é morto pelos Velociraptores. Ele está firmemente no campo da InGen, acreditando que criou dinossauros perfeitamente manejáveis. Ele aparece em uma cena do filme e sai da ilha em um barco. Outro personagem com maior presença no romance é o Dr. Gerry Harding, veterinário. Em ambas as versões ele tenta curar um animal com Ellie Sattler. Ele parte para o barco no filme, mas no livro fica por perto para ajudar a combater os raptores. O último personagem a aparecer em ambas as versões é Lewis Dodgson, que suborna Nedry para roubar embriões. Ele é um cientista que trabalha para uma empresa rival no livro, mas dá a aparência de um fantoche obscuro no filme.

Um adendo é que a cena da garotinha sendo atacada por Compsognathus, foi colocada no Lost World.

É ótimo ver dinossauros na tela, mas os filmes têm orçamento contado. No Jurassic Park de Spielberg, os dinossauros aparecem apenas por cerca de quinze a vinte minutos. Os romances não têm orçamento exceto papel, então Crichton oferece muito mais espécies variadas de dinossauros.

O filme apresenta um T-Rex. O livro, na verdade, tem um segundo, um juvenil. Da mesma forma, onde há um trio de Velociraptores no filme, há um bando inteiro no livro, que também é capaz de procriar. No final, há dezenas de bebês raptores. O filme trata do Triceratops doente, enquanto o romance apresenta um rebanho inteiro. Outros dinossauros no filme incluem rebanhos de Brachiosaurus, Parasaurolophus e Gallimimus, bem como o Dilophosaurus com babados e venenoso. Diz-se que há muito mais, mas nunca os vemos.

Se você quiser muitas cenas de dinossauros, o livro é realmente melhor. Podemos ver Apatosaurus, Maiasaura, muitos Procompsognathus e muitos outros. Existem até Pteranodontes que atacam Grant e as crianças. O ataque final do Velociraptor é muito mais épico. A versão do filme é definitivamente mais assustadora, com crianças tentando se esconder enquanto dinossauros a centímetros de distância farejam e arranham, mas o livro os mostra pulando em prédios, enfrentando espingardas, matando funcionários da InGen a torto e a direito, e lenta mas seguramente roendo seus caminho através das barras para chegar ao centro de visitantes. A única coisa que o filme faz muito melhor é o clímax. No romance, Grant envenena alguns ovos e os rola pelo chão, fazendo com que os raptores os persigam e os mordam, matando-se assim. No filme, todos são salvos pelo T-Rex, que luta contra os raptores e deixa os sobreviventes escaparem.

O único dinossauro que o filme faz melhor é o Dilophosaurus. Crichton usou sua imaginação e deu-lhes veneno, que eles podiam cuspir. Spielberg vai ainda mais longe, dando-lhes um efeito pop-up e alguns efeitos sonoros assustadores. Assim como o Velociraptor, o Dilophosaurus ganhou muita popularidade no Jurassic Park e também se tornou uma action figure muito legal.

Então os dinossauros são melhores no livro, devido aos seus incontroláveis instintos assassinos. Mas vê-los na tela com os efeitos especiais de Stan Winston e Phil Tippet ainda é incrível hoje, ainda mais levando em conta que muitos preferem usar CGI ao invés de efeitos práticos.

Saliento que a adaptação Jurassic World,  de 2015, conseguiu capturar um pouco da atmosfera do livro: cientistas presunçosos brincando de Deus, pessoas feridas e mortas, e dinossauros descontrolados.

O livro é capaz de oferecer mais dinossauros e muito mais informações sobre como Jurassic Park foi construído e motivo de seu fracasso. O filme tem personagens muito melhores, além dos efeitos especiais e da trilha sonora de John Williams. Eu recomendo que vocês leiam o livro e vejam o filme. Apesar de compartilharem o mesmo enredo e temas básicos, eles são bem diferentes um do outro. Portanto, se você cresceu assistindo ao filme, ainda poderá ter uma experiência nova lendo o livro.

Por hoje é só. Até outro dia.